Rady skúseného progresívca

Rady skúseného progresívca
(nadviazanie na blog "Rady skúseného trola"; opäť inšpirácia C. S. Lewisom)
 
Michal Švec
Michal Švec
Som zatiaľ stále len nedokonalou kópiou seba samého... ale ešte na sebe popracujem. Profesionálny sizyfos v oblasti pedagogiky, amatérsky otec a manžel. Príležitostne sa venujem hudbe, foteniu a písaniu, lebo príležitosť robí zlodeja. Som aj skalný fanúšik výskytu v prírode. Verím v nemodernú myšlienku, že pravda existuje.

Drahý kolega Črevožlč,

Niekto pribrzdenejší by sa možno divil ( - Teba som nemyslel!), že hlavný trol zodpovedný za proruskú propagandu kontaktuje pracovníka z progresívneho oddelenia, hoci cieľové skupiny ich rezortov sú úplne odlišné, ba až opačné. Ale skúsenejším kádrom iste netreba vysvetľovať potrebu úzkej koordinácie v záujme spoločného cieľa: transformácie odporne slobodnej európskej civilizácie na veľkolepý chaos, či až chutne vražedný konflikt. Aj keď s uspokojením sledujem, že Tvoja činnosť prináša svoje hnijúce ovocie, spomínanej potrebnej spolupráci môže len prospieť, ak Ti poodhalím našu predstavu, ktoré trendy by ste vo vašom Oddelení Progresívnych Slonov v Porceláne mali rozvíjať. Možno neprispejem ničím novým, čo by si už dávno sám aktívne nepodnecoval, ale aspoň sa uistíme, že sme v správnej deštrukčnej zhode.

Ohľadom držania duší v pasci progresivizmu je asi zbytočné niečo vylepšovať – formula funguje účinne: Presvedčení, že im ide o dobro, sú nezastaviteľní v páchaní nepliech. (Je to dobre, ten genitív plurálu? Z toho častého kontaktu s ruštinou som už niekedy zneistený...) Nastavili ste to geniálne, ešte kedysi od čias frankfurtskej školy, Marxa, Gramsciho až po dnešné verzie premaľovávaného ľavičiarstva - všetka česť! Ide im predsa o nastolenie spravodlivosti – ako by sa v niečom takom ušľachtilom dalo prestreliť, však? Veď oni sú tí empatickejší a pokrokovejší, zachraňujú svet a budujú pozemský raj – ako by ich oponenti mohli mať v čomkoľvek pravdu? Prosto, pýcha morálnej nadradenosti kvôli údajne vyššej humánnosti či vzdelanosti zaručená. A zároveň ochota vložiť sa do neuvedomelého kazisvetstva úplne oduševnene, keďže majú pocit, že dali svojmu životu zmysel. Motívy sú pritom nevyčerpateľné – vždy sa dá nájsť nejaká obeť v ohrození, či už proletári, ženy, sexuálne menšiny, černosi, moslimovia, planéta, ad infinitum, boj za záujmy ktorej sa dá hnať do extrému. Opäť raz chrochtám blahom nad plamennou efektivitou našej inštitúcie!

Kameň úrazu, v čom spočíva ich omyl, je pritom taký nenápadný, že je mizivá šanca, aby si ho niekto z nich uvedomil a, takpovediac, odsadol z lepu. Nepochybujú, že ich vedie Láska k ľudstvu, ibaže netušia, že želaním nášho Nepriateľa zhora je, aby človek konal v Láske aj Pravde. Obidvoje musí byť prítomné v najvyššej možnej miere – a rovnocenný pomer tej zmesi pre nás nie je problém sabotovať. Je Ti určite jasné, v čom. Nie v Láske, tá sa zahmlí ťažko – utrpenie je predsa neprehliadnuteľné a následne iniciuje súcit. Ale Pravda, to je vágny, príliš abstraktný pojem. Vraj prázdne filozofovanie. Iba čo zdržiava od páchania Dobra - čiže krvavých revolúcií, sociálneho inžinierstva, vymazávania vlastnej histórie, zbedačovania národa, a od ďalších podobných výdobytkov pokroku. Uvediem príklady...

Obhajobe práva na potrat nemožno uprieť snahu uľahčiť situáciu nechcene tehotným ženám – a tak sa mlčky prehliadne neschopnosť presvedčivo zdôvodniť, či naozaj nemusí byť aj zárodok nového človeka chránený všeobecným, nedotknuteľným právom na život. Francúzsko si to už dokonca dalo do ústavy. (Odovzdaj príležitostne kolegovi Massacre Amputique moje blahoželanie za tento nevídaný triumf!) Naproti tomu keď Poľsko naposledy sprísňovalo svoju proti-potratovú legislatívu, argumentovalo logicky, že odstraňovanie nepohodlných bezbranných je v podstate založené na filozofii eugeniky, ktorá je v modernej civilizácii neobhájiteľná a vo všetkých iných prípadoch postavená mimo zákon. (O náboženstvo sa neobtreli ani slovkom - a vraj Poliaci!) Z tých tisícok žien, čo protestovali na námestiach, síce ani jediná nepriniesla protiargument, prečo by toto mal byť úplne iný princíp ako pri eugenike – no nikoho z progresívcov to ani v najmenšom neprivádza do rozpakov. Vidíš? Rozum musí byť dôsledne ignorovaný, treba hrať len na city!

Alebo otázka sexuálnej identity – ak nie normálna skúsenosť, tak aj exaktná veda tých dvojnohých červov nepochybuje, že pohlavia sú determinované aj biologickými faktormi, ale napriek tomu progresívci zabezpečili akceptáciu a dotácie fantazmagorickej teórii, že otázka rodu je iba kultúrno-spoločenský fenomén, a teda myslenie a správanie mužov a žien by sa objektívne nemuselo nijako líšiť. Áno, presne tak – radšej poprú poznateľnú a empiricky dokázanú realitu, než by sa vzdali želanej ideológie. Takmer Ti Tvoje pracovné úspechy závidím, milý Črevožlč!

Nech Ťa neodrádza, že by si v podpore progresivistických aktivít chtiac-nechtiac prispel aj k dobru. Iste, niekoho možno nejaké dobro postihne - čo už, niečo treba obetovať -, ale pozeraj na náš vyšší cieľ: ako násilný spoločenský posun presadzovaný nedemokraticky silnou hŕstkou pridá ďalšiu trhlinu do rozhádanej spoločnosti! A neznepokojuj sa, že by Tvojim pacientom mohlo, nedajlucifer, niekedy začať ísť aj o pravdu. Z doterajších skúseností Ti hovorím, že je to vylúčené rovnako ako pri mojich antizápadniarskych pacientoch. Predsa by neriskovali zistenie, že ich aktivizmus nebol tak celkom ukotvený v realite, a oni sa podieľali na bludnej manipulácii. Všetko podriaďujú svojej srdcovej kauze, pričom sa riadia heslom „účel svätí prostriedky“, ktoré sa nášmu Protivníkovi bridí – určite vie prečo. A ak je náhodou súčasťou tých prostriedkov ignorovanie pravdy, čo na tom! V takomto postoji ich rozhodne musíš udržiavať čo najpevnejšie - tie najkrajšie peklá na svete boli vždy nastolené ľuďmi, ktorí mali tie najlepšie úmysly, nezabúdaj!

Sú aj jemnejšie a novšie prípady. Pri niekdajšej zmene imigračnej politiky vo Švédsku sa tiež uprednostnila nerealistická vízia - keďže práve ľavičiarski progresívci sú experti na utópie (väčšinou s ničivými následkami) - večná im buď vďaka! Muselo prejsť 25 rokov a nastať tvrdý stret s realitou v podobe krízy kriminality a sociálnej ekonomiky, aby sa dovolilo
nahlas oficiálne, dokonca aj v spoločenskovedných štúdiách, priznať, že pekná teória sa od začiatku rozchádzala s praxou. Podobné sa v súčasnosti deje s politikou európskeho Green dealu, ktorá svojho času dostala v ošiali sebazničujúceho spasiteľstva planéty zelenú a momentálne sa už debatuje o tom, či ju pozdržať alebo poriadne zrevidovať, ak sa nemá úplne zrušiť. Našťastie, kým výrobcovia áut ako Mercedes začali hádzať spiatočku a kým aj politici zistili, že ľud sa nenechá nereprezentovať donekonečna, podarilo sa Európe celkom slušne pokročiť v ožobračovaní sa. Vlastne hlavne svojich chudobnejších vrstiev – hoci kedysi dávno začínali ľavičiarski progresívci práve ich obranou – chvályhodné paradoxy, však? Uznávam - tie špeciálne odmeny vám neboli udelené pre nič za nič.

Aj veľké hnutie progresívnej mládeže Black Lives Matter, ktorého zakladateľky samy priznali, že sú vyškolené marxistky, sa krásne pridŕžalo ideológie na úkor realistickejšej humánnosti – zrazu nevadili neprávosti násilných nepokojov počas organizovaných demonštrácií, a obyvateľom celých štvrtí sa nahovorilo, že rasovú nespravodlivosť vyrieši zrušenie polície. Príliš neuveriteľné na umenie – toto nájdeš iba v skutočnom živote... teda pokiaľ ho necháš riadiť progresívcom. A zrejme ani netreba pripomínať, čo sa dialo po zabití dvoch homosexuálov v Bratislave. Fakty, že mladý páchateľ bol globalizovaný ateistický terorista ( - ako dal ešte pred svojou smrťou čierne na bielom), ktorého terčom nenávisti boli Židia a cieľom atentátu mal byť heterosexuálny, veriaci premiér, nijako nestáli v ceste ťaženiu proti slovenskému konzervativizmu naprieč všetkými médiami a politickými vyhláseniami. Happyend, milý Črevožlč, si vychutnávame v tom, že v protireakcii na prehnaný ľudskoprávny aktivizmus nevraživosť časti populácie voči černochom či LBGT komunite nakoniec vzrastá, a extrémne pravičiarska politika silnie.

Sú aj aktuálnejšie domáce príklady tohto javu uprednostňovania ideológie pred pravdou. Možno si zachytil, ako aktivista a novinár Jakub Goda v čase škandálu s alžírskou boxerkou napísal na obranu jej ženskosti článok. Pripomenul, že nejde o transgenderovú osobu a triumfálne uzatváral záležitosť žalobou, že „Taraba, Blaha a internetový dav sa rozhodli, že je to muž, lebo sa im to tak zdá a hodí do príbehu“.  Nepovažoval za hodné svojej pozornosti vyjadriť sa k chýrom o testoch zaznamenávajúcich chromozóm Y a mužsky vysokú hladinu testosterónu – ako keby otázna záležitosť pohlavia víťazky stála iba na táraninách trápnych slovenských politikov, o ktorej na parížskej olympiáde nechyrovala ani upratovačka šatní či leštič vrhacích gúľ. Nasledovalo presne to, čo by si aj čakal: v lavíne komentárov pod článkom na Godovom profile sa neriešili žiadne taraby a blahy, ale práve testy na biologické indikátory pohlavia športovkyne. (Luciferužiaľ, všetci ľudia ešte nie sú tak ohlúpení ako moji rusofilní či tvoji progresívni chránenci.) Jakub teda musel zareagovať a prišiel s ďalším článkom, v ktorom sa utiekal k spochybňovaniu testov na základe podozrivých prepojení Medzinárodnej boxerskej asociácie a tiež nejakej tlačovky, kde neukázali dôkazy. Pritom na internete nájdeš aj vyvážené články, ktoré sa držia nezdravého vyhodnocovaniu faktov v súlade s tzv. zdravým rozumom ( – na jeho potieraní máme ešte stále čo vylepšovať!), napríklad na stránke BBC od S. Bettizy, či na Postoji od M. Lukáča, ktoré, i keď sa športovkyni osobne tiež zastávali, triezvo konštatovali, že podobných problémov bude čoraz viac a olympijský výbor bude skôr či neskôr musieť nastaviť dôsledné biologické kritériá akreditácie a namiesto pozretia do pasu skúmať parametre prihlásených súťažiacich, pretože výnimočné prípady intersexuality naozaj predstavujú v ženskom športe nezaslúženú výhodu. Opäť, aký šarmantný paradox: hocikedy inokedy progresívci túžia ženy chrániť pred nespravodlivým zaobchádzaním, tu sa zrazu postavia za osoby s výhodou mužských predispozícií. Dôvod je prostý: ideológia vágnosti rodových kategórií totiž v ich hierarchii stojí aktuálne vyššie než ochrana žien - tá sa síce hodí, keď je reč o potratoch ( - myslím, samozrejme, iba ochranu žien už narodených), ale je menej „in“ než sexuálne menšiny. Osvoj si tento a podobné princípy, ako funguje progresivistická morálka, a môžeš s nimi cvičiť ako s mančaftom na stolnom futbale.

V tej chvíli sa naplno prejaví naša úzka spolupráca. Staraj sa, aby popri ekologických víziách nevenovali pozornosť problémom farmárov, a tému uchmatnú moji chovanci. Nech im nevadí internacionálna uniformita a radšej dokazujú, že na Slovensku ani nič autenticky pôvodné, vlastné neexistovalo, a emócie národovectva sa ochotne ujmú krajní pravičiari. Snaž sa, aby narastajúce trampoty vidieka s medveďmi zľahčovali, poukazujúc na to, že ich aj tak spôsobil človek, a politický arzenál radi využijú bezzásadoví protivníci. Atakďalej, atakďalej – progresívcom nikdy nedôjde, ako si nasadzovaním klapiek strieľajú do kolena.

Na záver dovoľ ujasniť si metódy, v ktorých nesmieme v našich príslušných rezortoch poľaviť, nech koordinovanou činnosťou pochováme západnú civilizáciu čo najskôr. Jedna spočíva v prezentovaní poloprávd. Úplne iné fakty sa majú predložiť mojim zverencom a iné Tvojim. Dohliadaj aj naďalej, aby sa v masmédiách nepriznávali žiadne prešľapy americkej, britskej, či nemeckej politiky! Musia sa ku konzumentom dostať výhradne cez moje kanály. Ja už patrične nafúknem zločinný úmysel západnej diplomacie pomôcť pri Majdane k postom vyhliadnutým konkrétnym politikom, ako vyplýva z uniknutej konverzácie Victorie Nulandovej, Ty sa zas staraj, aby vaši ľudia prechádzali všetky problematické kroky Západu zarytým mlčaním. Inými slovami, pozor, nech Tvoji progresívci v žiadnom prípade nepripúšťajú diskusiu o nepohodlných témach! Hra s otvorenými kartami a odvaha pomenovať zlyhania by im mohla u ostatných ľudí zvýšiť dôveryhodnosť, čo by pre nás bolo veľmi škodlivé. Drž sa osvedčenej politiky cenzúry – ako keď druhá strana žiadala počas covidovej pandémie verejnú televíznu debatu za prítomnosti odborníkov z rôznych názorových táborov a bola odmietnutá s pohrdlivým úškrnom, že návrh prichádza od bývalých členov hudobnej skupiny, ale najmä s odôvodnením, že objavenie sa po boku akceptovaných expertov by tým dezolátskym zvyšovalo renomé, bez ohľadu na to, že aj medzi nimi boli otitulované kapacity v odbore. Samozrejme, že takto utrpeli oveľa väčšiu stratu dôvery oficiálni zdravotnícki predstavitelia a vedci kvôli dopeklavolajúcemu podozreniu, či nemajú z verejnej diskusie strach... Ale neboj, tí Tvoji si nikdy žiadne chyby spätne nepripustia. Keď sú teraz zrazu zdesení rozkladom práva, kultúry a vlastne všetkého na Slovensku a Matovič poukazuje na spoluzodpovednosť progresívnych novinárov za priklonenie verejnej mienky späť k Smerohlasu, keďže do jeho vlády celú dobu sústredene ťali hlava-nehlava, odbyjú minulosť s tým, že zas len vyplakáva, ako on zvykne. „Zatloukat, zatloukat, zatloukat“ majú Tvoji ako zlaté pravidlo nastavené okrem nevery hádam na všetko ostatné. Našťastie!

Zdá sa, že Tvoje ovečky už vyčerpali do krajnosti možnosti zamlčovania náboženského pozadia či národnostného pôvodu určitého typu páchateľov – vieš, čo myslím: napríklad až po niekoľkých dňoch, keď sa to nepodarí ututlať, prinesú správu o výtržnostiach vo vianočnom Kolíne, a o teroristoch, ktorí pri útoku kričia Allah akbar, referujú variáciou na tému „motív je predmetom vyšetrovania, ale podľa dostupných informácií mladík trpel psychickými problémami“. Efekt kumulovanej nespokojnosti s takýmto spravodajstvom sa však už úspešne dostavil - našej trolovej sekcii potom stačí len pricvrnknúť malú dezinfošku, a sleduj, čo vypukne na anglických uliciach!

Hnisoprdovi som nedávno s ľútosťou písal, že lož má výhodu iba v krátkodobejšom horizonte. Ale všetko zlé môže byť predsa na niečo ešte horšie! Jav, že pravda síce po dlhom čase, ale nakoniec aj tak vypláva na povrch ako nevítaný utopenec, môžeme aj využiť v náš prospech. Vtedy, keď už ani samotní ľavičiarski progresívci nemôžu ďalej ignorovať, že sa v niečom mýlili a dezoláti nie, sú dezoláti už ignoráciou a aroganciou progresívcov tak vyhecovaní, že im stačí hodiť lano od nás a naskočia na akúkoľvek ďalšiu pribalenú rozkladnú politiku: šírenie propagandy z Kremľa, podporu skorumpovanej mafiánskej vlády, skrytý fašizmus... Stačí si vybrať. Nie je to zábavné? Progresívci vymýšľajú ostošesť „kladivo na konšpirátorov“, snažia sa robiť osvetu, odhaľovať hoaxy, a zatiaľ populistické strany žnú čoraz väčšie úspechy, pravica sa radikalizuje a oni sa iba neprestávajú čudovať, prečo. Môžeš im na to ukázať prstom, ale ich slepá škvrna aj tak odmietne spozorovať, že to práve oni výdatne prihnojujú. Ááach, musí byť rozkoš s nimi pracovať! Moji užitoční idioti, rusofili a dezoláti sú oproti tomu nuda – okrem toho lahodného prípadu, keď sa nám spoločne darí nahnať k nim aj časť kresťanov.

A posledná rada – popri tom všetkom Tvojich slniečkárskych zverencov podpichuj, aby svojich protivníkov nevyberavo zosmiešňovali. Nech celý čas tvrdia, že neznášanliví dogmatici, ktorí nepripúšťajú diskusiu, sú kresťania! Odporúčam obľúbenú odrhovačku, že cirkev uviazla v stredoveku a chce ľudí ovládať, v ostrom kontraste k skutočnosti, že dnes má cirkev minimálny rešpekt, nikoho k ničomu nenúti, a teda v nejakom z minulých storočí uviazli skôr tí, čo takto obviňujú. Ale nezabudni našepkávať, že to, naopak, konzervatívci polarizujú spoločnosť!

Ver mi, chápem, ako Ti musí byť pomoc svätému nadšeniu progresívcov proti srsti. Veď oni trpia naozaj úprimnou ambíciou zlepšovať svet a nezriedka sa podieľajú na nejakej užitočnej (čiže pre nás nemilej) zmene. Spolieham sa však, že mechanizmy rozoštvávania spoločnosti dokonale chápeš. Pre istotu som rozpisoval niektoré konkrétne metódy, ale maj na pamäti, že za všetkými je základný cieľ oboch našich sekcií: dosiahnuť alergickú reakciu protistrany. Ak by si si nevedel s niečím rady, pokojne sa ozvi – neboj sa, nenahlásim Tvoju neschopnosť vyššie. Teda vlastne nižšie.

Srdečne Ťa zdraví a želá nové nápady na čo najpoburúcejšie modernistické zvrhlosti,
Bahnosliz Páchnuci
 

Zobraziť diskusiu
Ak máte otázku, tip na článok, návrh na zlepšenie alebo ste našli chybu, napíšte na [email protected]

Exkluzívny obsah pre našich podporovateľov

Diskusia k článkom je k dispozícii len pre tých, ktorí nás pravidelne
podporujú od 5€ mesačne alebo 60€ ročne.

Pridajte sa k našim podporovateľom.

Podporiť 5€
Ttoto je message Zavrieť